深夜歷時8小時 法院強執6起案件

為了躲避執行，不少“老賴”都是不到深夜不回家，致使執行法官白天趕到時常常撲空。為解決這一難題，提高執行效率，23日晚，通州法院組織多名法官、40余名法院干警，連夜趕赴多地，歷時8小時執行6起案件。執行活動一直持續到第二天凌晨4點，扣押車輛一部、存折一張，現場執行完結一起，三起案件的被執行人作出還款承諾，并提供相應的財產擔保。

老人無錢看病 兒媳代收法院傳票

活動從23日20時左右開始，第一站是一起贍養糾紛案件的執行。盧某與劉某是一對年近古稀的老夫妻，婚后育有一子一女，2010年，女兒出面將父母接到自己家中，照顧兩位老人的起居。而同樣負有贍養義務的兒子盧某生卻從來沒有支付過贍養費和醫療費，考慮到盧某生生活狀況良好，卻拒絕履行贍養義務，盧某、劉某無奈之下將兒子告上法庭。經法院判決，盧某生每月應支付盧某、劉某贍養費600元，并承擔盧某、劉某二分之一的醫療費。

但判決生效后，盧某生并沒有履行法律義務，盧某老兩口只好向通州法院申請了強制執行。立案執行后，承辦法官曾電話聯系過盧某生，對方態度十分惡劣，拒不配合法院的執行工作。

23日20時，法官敲開盧某生的家門，發現只有盧某生的女兒在家。隨后，承辦法官在樓下找到了盧某生的妻子，向其說明了案件情況，并送達了傳票，嚴肅聲明了盧某生拒不履行法院生效判決的嚴重后果，要求盧某生次日到院說明情況，履行義務。

老賴玩“失蹤” 帶回法院馬上還錢

2015年5月到8月，馬某為李某打工，卻一分錢也沒拿到，馬某遂將李某訴至法院。經法院認定，李某需支付馬某勞務費19250元，但李某始終拒絕償還，為此還多次變更電話號碼。后經法院工作，李某與馬某達成和解，承諾分期履行欠款。但還剩最后2000元未履行的時候，李某再次玩起了失蹤。

23日21時，法官敲開李某家的大門，發現李某果然在家，但態度蠻橫，聲稱自己已經履行了判決義務。當法官要求其交付憑證時，李某卻啞口無言。隨后，法官要求李某到法院解決此事。到法院后，李某認識到了問題的嚴重性，態度大轉彎，當場拿出了2000元現金，該案得以當場執結。

拒不還款遭執行 妻子出面“作保”

王某麗與王某系朋友關系。王某因經營周轉困難向王某麗借款，此后王某麗多次催要，王某卻始終未還款。王某麗將王某起訴至法院，經法院判決，王某應給付王某麗借款及訴訟費共計32559元。判決生效后，王某還是找各種理由推脫。王某麗來到法院尋求強制執行。執行案件立案后，王某多次承諾履行判決，但均未實際履行。

趕到王某家時，王某正在家睡覺，法官詢問他是否能履行判決義務時，王某一口回絕，法官遂將其帶回法院談話。經過工作，王某的妻子鄧某來到法院承諾10天內還款，自愿承擔保證責任，如屆時不還款，同意法院對名下的車輛進行評估拍賣。

夜間執行結束時已經是24日凌晨4點多。經過8小時的突擊執行，通州法院共查找執行6起案件。據法官介紹，今年前7個月通州法院執行收案量比2017年同期增長近40%，到7 月底，執行的結案率已超過50%。文/本報記者 孔令晗