獻禮劇《激蕩》，不僅有奮斗的心酸，也有家人之間的溫情

　　國慶節雖然已經過完，但是這部獻禮劇仍然讓我不能釋懷，《激蕩》有奮斗的心酸，也有家人之間的溫情，編劇用心了。前兩集槽點是李念 演高中女生太違和了，其實演員整體都選的不錯，不過講上海弄堂故事竟然沒在東方衛視播而是在湖南衛視播，也是有點神奇，前兩集看得比較艱難，也許是編劇還沒有進入狀態，但是后面有點感受到作者的腦洞了，有點喜歡這樣的劇。

　　在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心愿奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

　　這是一部非常有深度的一部劇，激蕩的年代，奮斗的小人物，在貼合年代感的同時也能感受到現實主義的落地和厚重，九十年代的背景開始，講述了兩兄弟在改革開放的浪潮中奮斗拼搏的故事，版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。很多人一開始以為就是個“憶苦思甜”劇，沒想到越往后越有意思。故事的主線是陸家三兄妹，每個人的性格、成長路線、對未來的想法截然不同，但偏偏能相互理解、相互支持，一路走到最后。

　　也許你會認為，最近一大堆年代劇上映，很明顯，不是蹭國慶七十周年的熱度，就是要求的。給祖國七十周年獻禮很正常，但請稍微尊重些。說的話，做的事，服裝道具背景全部是現代人的樣子，算個哪門子的年代劇？主角這個角色毫無人格魅力，沒有責任和擔當，兩位女主角還都喜歡這么一個人。一部電視劇的主角如果讓觀眾覺得他沒有人格魅力，那這部電視劇就是真的太失敗了！

　　激蕩的不是歲月，是劇情，情節跌宕起伏，說說問題吧：首先是情節老舊，還是血緣認親苦情戲那套。然后就是卡司不合適。演員演技都在線，車曉 那勁兒勁兒任誰都不待見的感覺還挺不錯，但集體扮嫩讓人跳戲。任重 多說一句，演上海小伙意思不夠，還是北京青年調調適合。

　　還有影片的人設有問題。任重的江濤，大糊涂蛋+渣男，非常勸退；再就是人設不穩，李念的溫泉(李念 飾)對感情搖擺不定；車曉的林霞(車曉 飾)是個知識分子，倒騰批文的混賬事干不出來。坑爹可以，但不能推進火坑啊。任重這個莫名其妙的臺詞表達和面癱一樣的表情，這劇里還是人見人愛的萬人迷人設。偏偏郭曉冬也是溫吞式表演，看著捉急。不過車曉越來越有味道。

　　導演還是需要多吃核桃，生活常識和羅技思維的確值得商榷。雖說吃虧是福，但主角這種傻不拉嘰的愣頭青設定誰能接受，一次又一次被坑還不長記性，一坑一個準。細節就更有問題了，工地設備拍的純現代化不符合92年時代背景我都能忍，干一個月工地活衣服干干凈凈我真忍不了，就算沒有生活常識，去工地看一眼，哪怕就一眼也不至于拍成這樣。

　　不管怎樣，導演并沒有打算把它打造成一部謳歌時代的嚴肅正劇，而是扎根社會的平凡角落，以幽默詼諧的方式帶我們走進平凡人的時代奮斗歷程。人物性格特點更是優缺參半，劇中種種濃烈、撕扯的情感背后，也折射出一代人在大時代沖擊下的悲歡離合，人世滄桑，這也引發了一眾觀眾的強烈共鳴，忍不住跟隨主人公的生活去窺探社會、自我和現實。

　　除了故事本身有看點，演員們的表演也功不可沒。不管是擔當主演的任重、郭曉東 、李念、車曉，還是配角侯勇、李誠儒等，都讓人印象深刻，集結了實力派和老戲骨，越往后看越驚喜。劇情和演員演技都很到位，陶澤如演戲是真自然。雞毛飛上天的導演真的厲害，舊時光拍得很洋氣，打光布景都很講究，塑造的小人物也都各有各的精彩。

　　《激蕩》劇如其名，故事始于經濟變革最為強烈的90年代。這數十年的時間，中國的經濟發展就像是激蕩浪潮，每一個中國人都是這股浪潮當中隨波而動的船只。影片通過細膩溫情的筆觸，在大時代的奮斗故事之外，為人們留下了一塊柔軟之地，劇中人守候情感、攜手并進，幾十年風雨激蕩中不離不棄，正是對時代傳奇的另一種動人表達。這種小人物的奮斗故事很多，但能拍的這么真實接地氣的卻很少。

　　《激蕩》講述的是千千萬萬個中國家庭的故事，他們攜手并進，滄桑巨變下，不變的依然是那份溫暖的陪伴。最主要的還是劇集本身立足社會現實，觸動了人們心中關于親情、關于愛情、關于奮斗的一些心緒，溫情還是欲望，堅守還是變通，每個人都在人生的洪流中面臨著這樣那樣類似的抉擇，相信看完每個人的心里也會有自己的答案。