《鶴唳華亭》慘敗《慶余年》，原因何在？

　　話說，《鶴唳華亭》和《慶余年》的播出時(shí)間差不多，好像《鶴唳華亭》比《慶余年》還是早播出的，但是據(jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，《鶴唳華亭》在播放收視水平上可是比之《慶余年》差了一大截。

　　圖片上的對(duì)比顯而易見地說明了兩者在收視度方面的差距。我覺得，既然存在數(shù)據(jù)的差異，哪怕這個(gè)數(shù)據(jù)并不是那么精確，但是也說明了問題——觀眾更喜歡看《慶余年》。

　　那么，同樣是歷史權(quán)謀劇，差不多的播出時(shí)間，為什么《鶴唳華亭》惜敗如此？

　　我覺得主要原因有二。

　　演員陣容

　　《鶴唳華亭》的出演陣容：羅晉 ，李一桐 ，黃志忠 ，張志堅(jiān) ，金瀚 ，王勁松 ，苗圃 等。

　　說實(shí)話，除了羅晉，其他演員一個(gè)也不認(rèn)識(shí)，可能我過于孤陋寡聞，咳咳。但是，與《慶余年》的演員陣容比較一下呢？

　　《慶余年》的演員陣容：張若昀，李沁，陳道明，吳剛，宋軼，袁泉，肖戰(zhàn)，李小冉，郭麒麟等。

　　絕大部分都是熟臉啊喂，就連我這樣孤陋寡聞的人基本都認(rèn)識(shí)，就很說明問題了。要知道，演員才是一部戲的吸粉機(jī)。很多觀眾就是沖著自己喜歡或者熟悉的演員去的。我就是沖著陳道明去的。

　　劇情風(fēng)格

　　不管原著情節(jié)風(fēng)格如何，《鶴唳華亭》的改編風(fēng)格很大程度上延續(xù)了原著的風(fēng)格，深沉背景，歷史權(quán)謀，勾心斗角，險(xiǎn)惡用心。格調(diào)定位得比較肅穆。把這部劇單拿出來說，這樣的風(fēng)格沒有什么問題。

　　可是正所謂沒有對(duì)比就沒有傷害。同樣的歷史權(quán)謀劇，《慶余年》卻一反常態(tài)地變深沉為搞怪，直接將風(fēng)格反轉(zhuǎn)180度，同樣講述爭(zhēng)權(quán)奪利，卻用一種更讓人開懷的方式講出來，效果可想而知。

　　大概讓所有人選擇，就像聽講一樣，更多的人都會(huì)選擇氣氛愉悅的那一種，因此，高下立判。